хостинг обзор провайдеров

Покупка современного сервера Intel c NVMe P4800X (конец)

Центры Обработки Данных

Я в истории у себя нашёл переписку только с 4мя ЦОД, но я точно помню их было гораздо больше. Точно помню были разные телефонные звонки. Точно помню были обзоры сайтов.

Довольно быстро можно выяснить, что существуют разные уровни ЦОД. tier1, tier2, tier3, tier4. Или вообще без этой марки. tier4 в РФ есть только один. Оффсайт сейчас почему-то найти не могу, но я помню я его находил и видел, что со своим 1U пролезть туда невозможно. Да и наверное цена была бы слишком высокая для меня.

Рабочий инвентарь в ЦОД tech.ru

tier3 очень много вариантов в РФ. Я взял этот список и стал искать соответствие. Я возьму сейчас этот список и пойду сверху вниз:

DataSpace

Возможность арендовать только стойки. Написали бы тут список посредников, через кого можно 1U засунуть к ним.

Сбербанк ЦОД

Явно просто для нужд самого банка.

КРОК

Не для перепродажи.

DataPro

Только стойками торгуют. Посредников нет.

IT park

Эти уже предлагаю что-то для 1U оборудования. Помню, что смотрел это место раньше, но цены не понравились и потому не стал даже писать им. Они на сайте ничего не написали про стоимость каналов связи а и без каналов связи уже неприемлемая цена получается. Ещё меня смутило отсутствие фото. Ещё меня сейчас смущает отсутствие https. Я понимаю, что они так построили сайт, что им теперь нужен wild-ssl, который существенно дороже обычного ssl. Но нет денег на сертификат или не хватило ума правильно организовать сайт тоже не в плюс им идёт.

ВТБ

Этот банк тоже сам себе ЦОД построил.

Data Line

Как-то я упустил такой ЦОД. Сейчас, если бы искал я бы полюбому с ними связался бы. По ценам ничего не известно всё через отправить заявку. Возможно это меня и запутало пол года назад. Отсутствие https удивляет потратили же несколько миллионов долларов на строительство ЦОД и не нашлось 10$ на покупку сертификата. Внимание вопрос: на чём ещё они сэкономили, или чего ещё упустили из виду?

LLC Inforesource St-Petersburg

Это что-то государственное.

Mobile TeleSystems PJSC

Это ЦОД оператора мобильной связи.

Avantage

Только стойками торгуют. Посредников нет.

Акадо интернет-провайдер построил себе ЦОД.

Stack telecom

При внимательном рассмотрении видно, что tier3 сертификат у них скоро экспарится. Это значит что они дизайн ЦОД сделали в соответствии с tier3, но почему-то до сих пор не реализовали его. Https нету, фоток нету. Цены очень хорошие, почему я им не написал затрудняюсь ответить.

Итого tier3

Итого из ЦОД, офоциально соответствующих tier3 для меня не был никто приемлемым. Что делать дальше? Я попытался поискать в разном виде в интернете сайты разных ЦОД:

14.02.2017
Store Data

Видимо они первые мне попались в рекламе или при поиске. Точно помню, что меня сильно напрягло что не было указано адреса каждого ЦОД, сейчас я его уже вижу. Ещё помню ужасную вёрстку на сайте. Даже сейчас debian+firefox смотрится ужасно. При обсуждении цен у меня были глупые вопросы, типа я не понимаю за что платить 30000р На один из таких вопросов они решили мне не отвечать. Ну что ж поделаешь помоему и правда я не их клиент. Они там специализируются на платёжных системах.

READ  10 советов крупных интернет-магазинов

Случайный поиск не помог

Наверняка я нашёл более, чем один ЦОД, но чем-то они мне не понравились. Я помню, что стал изучать а что есть правильный ЦОД?. Смотреть всякие видео в интернете о ЦОД и сложилось представление о том, что я должен увидеть на фотках.

Я пытался попасть в Ростелеком ЦОД местный. Потому что и провайдер мой Ростелеком. И организация приличная. Провёл оптоволокно за 3000$ очень хорошее качество связи.

Оффтоп: У Ростелеком ужаснейший родной DNS из-за этого наверняка у большинства бользователей ужасное мнение о данном провайдере. Но они не предлагают услуг по размещению своего оборудования, совсем, нигде.

Тогда я просто позвонил им в поддержку центральную и спросил а что вы мне порекомендуете?. Этот сотрудник мне порекомендовал hc.ru и tech.ru.

16.12.2016
Tech ru

Терпеливо отвечали на все мои глупые вопросы (это я сейчас вижу и понимаю, что вопросы глупые). Они предложили связку поставщик+ЦОД, кроме них ещё только ЦОД в прибалтике подобное предложили. У них современный сайт, как вы видели в анализе выше далеко не у всех такое есть. Фото оборудования соответствует представлению о том, какой должен быть правильный ЦОД (собственно все кто выложил фото-видео соответствуют, но выложили далеко не все). Есть необычный канал burstable rate. Цены с моей точки зрения чуть ниже чем у всех. Ну и сделали спец-предложение в виде скидки по блоке питания (БП).

Надо немного пояснить, почему все ЦОД озверели с этим показателем максимальной потребляемой мощностью БП. Мне как потребителю вообще непонятно почему при оплате смотрят на циферку-надпись на БП. Логично было бы смотреть на потребляемую мощность или в конце концов максимально возможную потребляемую мощность. В моём случае если собрать все железки до кучи получится 420W максимально возможное потребление и реальное потребление сейчас наверное около 100W. А на моём БП нарисовано 750W значит я должен платить за это 1900 рублей в месяц за превышение мощности 400W. И они не одни такие оказалось все поголовно такие странные. Почему?

Оказалось, что для случая выключения серверов а потом их одновременного включения потребляется какраз максимально-возможный ток.

Ну вот и получится, что в критической ситуации оператор или просто нажмёт включить всё. Или если таких как я будет много прийдётся включать каждый сервер по очереди. Соответственно дольше простоя у некоторых клиентов. Больше причин я не нашёл но и эта причина вполне объясняет странность такую.

Следующая странность это подключение к портам 100мбит Даже если через этот порт будет гонятся очень мало данных извините, это стоит очень дорого. И это никак не очевидно человеку, который не в курсе этих ньюансов.

Вход к рабочей зоне ЦОД tech.ru

16.12.2016
Хостинг Центр

Они мне в поддержке написали Напишите нам, пожалуйста, когда сервер будет готов к установке в ДЦ. Ну и вот как мне это воспринимать? Как вежливый отказ от сотрудничества? Через 2 месяца я у них спросил есть ли у них ограничение по питанию? Внезапно оказалось что есть. Ну и какого лешего они мне сказали сначала купить сервер, а потом выяснять что надо было купить? На сём я решил, что общаться с такой поддержкой неприемлемо.

READ  хостинг обзор рейтинг

18.01.2016
Миран

Спрашивал у них есть ли возможность заказа оборудования. Они предложили только сбор dedicated сервера на заказ.

Итого

Выбор как видно был сделан в пользу tech.ru. В первую очередь потому, что они сотрудничают тесно с Tiscom. Во вторую очередь из-за хорошего саппорта. Во третью очередь из-за скидки по питанию.

То, что есть burstable rate, хорошо оформленный сайт, https, фото и прочие мелочи тоже было в плюс.

За месяц использования было зафиксировано 2 downtime канала примерно 15 минут и 3 минуты соответственно. При подключении перепутали маршрутизацию ip адресов (7 ip адресов на 10мбит канал 1 ip адрес на 100мбит канал). Остальное всё прекрасно.

Ещё я могу придратся к тому, что нету служебного API типа выяснять сколько времени у UPS осталось до выключения. Нечто подобное есть в hetzner.

Пример стойки в tech.ru с работающим оборудованием клиентов

Они когда узнали, что я собираюсь статью о них писать попросили, чтобы я тут оставил этот телефон: +79055628383

Проблемы с настройкой данного сервера

Я вынес отдельно проблемы, которые у меня возникли по ходу настройки данного сервера.
Не стандартные проблемы с моей точки зрения. То есть решение которых не легко нагуглить.

Настройка NVMe как основной диск системы

Первая проблема как сделать NVMe диск загрузочным.

Я начал с простого попытался в лоб установить как есть. Не получилось. Ну то есть Debian установился и сделал NVMe загрузочным, но BIOS не видел данного варианта загрузки, ну вот никак. Трогать в BIOS того, чего я не понимаю не хотелось, а из того что я понимал перепробовал всё. Из вариантов загрузки нашёл UEFI вариант. Но и он не хотел запускать boot-NVMe через этот вариант. Покопавшись в UEFI я убедился, что из командной строки реально получить информацию про установленный NVMe. А значит и реально как-то загрузится с него.
Собственно стало очевидно, что надо что-то прописать в этот UEFI.

Фото с места раскопок UEFI. Mass Storage Controller наш клиент.

Копался-копался в консольке этого UEFI понял, что какой-то это невероятно сложный путь, должен быть проще.

Забрёл на сайт Debian и там собственно был ответ на поверхности. Надо всего-то было:

Выбрать экспертный режим установки Debian.
При выборе способа загрузки (который доступен только в экспертном режиме) UEFI
Разметить специальным образом маленький кусок NVMe диска, для UEFI загрузчика.

Вообще честно говоря это ИМХО сильный косяк со стороны Debian ну очевидно же, что Debian устанавливается на NVMe девайс правильно было бы в таком случае предлагать в не экспертном режиме способ загрузки и по умолчанию через UEFI.

Debian установщик разметил и установил UEFI загрузчик на кусочек NVMe диска (аж целых 500мб ему понадобилось для этого, ну то ладно). Через ту самую консольку UEFI самостоятельно внёс настройку и выбор загрузки с данного раздела NVMe. Мне осталось в BIOS выбрать этот новый способ загрузки как основной.

Вот такую разметку надо делать для загрузочного NVMe девайса

Вот это ключевой момент при установке Debian на NVMe, именно это должно быть в не экспертном режиме установке для случая установки на NVMe. И по умолчанию да.

Настройка Zabbix-iops

READ  Обзор бесплатных конструкторов

Вторая внезапная проблема это подсчёт iops. Я наивно полагал, что zabbix умеет такое считать и оно мне будет рисовать сколько iops мой NVMe выдаёт. Оказалось, что не умеет. Как по мне это невероятно странно.

Выяснилось, что есть стороннее дополнение для zabbix, которое может собирать такие данные.
Но это стороннее дополнение не умеет работать с NVMe девайсами. Пришлось допилить немного, благо это всё opensource. И способ сбора данных не совместим с последней версией zabbix, да и вообще содержал ошибку в сборе данных. Тоже подправил. Pull request тут.

Была задачка распаковать архив с огромным количеством мелких файлов. Данный NVMe такой быстрый, что справился с архивом в 100гигов на 10000 файлов за несколько секунд. Тем не менее zabbix зафиксировал за эту минуту: Максимальное значение которое я увидел это 5000iops на запись при утилизации в 5%. То есть очень примерно данный девайс точно выдаст 100000iops на запись.

Вообще такая мощность покупалась для БД и на что способна данная железка будет известно только после боевого запуска онлайн игры, которая делается. А пока вот такой синтетический простой тест.

Ещё хочу отметить, что HDD способны выдавать 800iops на запись при утилизации 100% в течении 5 минут и далее 500iops на запись 15 минут (тоже при утилизации 100%).

Ещё был забавный момент когда я стянул 90гиговый архив по ошибке на NVMe девайс, а надо было его стянуть, распаковать и положить на HDD. Ну думаю сейчас распакую его на HDD, замеряю iops на чтение, понятно что не много будет, но всё-же. И внезапно я вижу iops на чтение равное нулю. Ну думаю точно в скриптах zabbix какая-то ошибка. Перепроверил всё тщательно, продебажил как следует убедился что нет ошибки.Как тогда это возможно? А фокус в том, что это была первая тяжёлая операция на данном сервере и Debian смотрит 90гиговый файл и 120гигов свободной оперативы.

Ну и целиком засунул в оперативную память данный файл. Потом при обращении к этому файлу прочитал его с оперативной памяти, а не с NVMe.

Заключение

Есть такая поговорка: Как корабль назовёте, так на нём и поплывёте. Сервер получил имя nova. Краткая форма записи на английском языке от Гиперновая звезда. Гиперновая звезда это очень яркая вспышка длительностью несколько сотен лет. Миг по меркам космоса. Вот и сервер должен прекрасно справится с запуском онлайн игры за короткий промежуток времени.

Пройдёт ещё не менее года, прежде чем будет всё дооформлено, контент доделан, тщательно всё протестировано, публикационные материалы готовы, юридические вопросы решены и ещё тьма вопросов и тогда прийдёт время вспыхнуть этой гиперновой. Это ж такая редкость сегодня публикация доделанной игры.

А пока я готов провести синтетические тесты NVMe p4800x. Например, для mysql написать какую-то задачу в 20 потоков, чтобы очень яростно мучало данный ssd. И таки выяснить реальный предел возможностей данного девайса. С удовольствием выполню ваши нагрузочные скрипты на данном сервере и опубликую результаты тестов.

Также готов рассмотреть варианты с инвестициями в саму игру, от 100000$ и должным образом всё оформленым и тщательным образом всё оговоренным.
[ro-youtube-content count=’1′]хостинг обзор провайдеров[/ro-youtube-content]

About

View all posts by